Metidos en faena (2)
Día 2
Inglaterra - Paraguay: la NO inclusión de un medio escoba en el 11 de los pross te puede hacer suponer a primera vista que Eriksson apuesta por jugar al futbol. Desde luego si lo comparas con aquellas alineaciones en las que el malo de los Neville (o mejor dicho el más malo) jugaba de 5. El problema es que en la Inglaterra actual, ese movimiento se traduce en restringir las libertades de Gerrard y Lampard. Y eso es probablemente mucho restringir. No obstante y frente la tendencia general, a mi me gusta la idea. Creo que estos dos tíos son muy buenos y válidos y si son capaces de entenderse, se bastan y se sobran para recuperar y llegar. Para mi el fallo de esta pareja está en elaboración. Tienen mucha llegada pero les falta futbol para llevar la manija. Como en Inglaterra no hay mucho más donde escoger en esa posición (Hargreaves tal vez?), tendrán que seguir con ellos. Buen partido de Joe Cole, un jugón que al fin empieza a ser respetado. Bien tb el grandullon Crouch, bajándolas y jugándolas con criterio, especialmente en el primer tiempo. Él no tiene la culpa de lo plano del futbol de los ingleses. Carecen de un 5 y eso se nota (que se lo digan al Madrid, a la España de Albelda y a tantos y tantos otros).
Paraguay, como siempre: bien colocados, mucho oficio, piernas duras ... un equipo rocoso complicado de batir. Les falta el puntito de imaginación que te permite sacar provecho de tanto trabajo. Y eso, sumado a la "ausencia" de Santacruz es mucho sumar. Nos gustó Valdez. Un pedazo de 9 que se fajó el solito con todos los ingleses. Remata y juega.
Paraguay, como siempre: bien colocados, mucho oficio, piernas duras ... un equipo rocoso complicado de batir. Les falta el puntito de imaginación que te permite sacar provecho de tanto trabajo. Y eso, sumado a la "ausencia" de Santacruz es mucho sumar. Nos gustó Valdez. Un pedazo de 9 que se fajó el solito con todos los ingleses. Remata y juega.
Suecia - Trinidad y Tobago: menudo partido. Uno siempre ha sido muy de Suecia, desde el mundial USA, donde los Brolin, Dahlin y compañía llegaron a semis jugando al futbol. Y siguen jugando al futbol hasta el día de hoy. Pero hoy habrá que hablar más de T&T, que ayer nos hicieron levantarnos del sillón como sólo lo hacen los pequeños cada vez que les complican la vida a los grandes. Todos pensabamos lo mismo: "estos pobres se van a llevar 15; no van a olerla;", etc, etc. Pues no, Benhakker (o el espiritu Santo, yo prefiero creer que Leo) les ha enseñado a colocarse en el campo, y vaya si se colocan. Defendieron bien, muy bien. Los centrales Sancho (un chiquitin con aspecto de Bob Marley) y Lawrence (una especie de Peter Crouch de color) se bastaron y sobraron para secar al imponente Zlatan o el decísivo Larsson. Cuando recuperaban la bola, el guerrero Carlos Edwards y el blanquito Barchill (si no se hizo 1000 kilometros no se hizo ninguno) se bastaban para sacarla limpia o darle un balonazo (que no es lo mismo que un melonazo) al punta John, que no sabe uno muy bien como, se las ingeniaba para bajarla y tocar o incluso para irse hacia la portería de los suecos él solo. Es de suponer que estos chicos no juegan siempre así, más que cuando el holandés errante los junta y adoctrina. Si no, estamos perdiéndonos unos cuantos buenos jugadores. Sea como fuere, estos son los partidos que te congratulan con el futbol, que te dan fuerzas para tragarte otros 10 partidos que , como este, parecen sentenciados a priori ys ins saber muy bien por qué, te sientas a ver ... por si las moscas. Nunca se sabe donde puede estar la horita y media mágica que te hace disfrutar. Los chicos del caribe se irán probablemente a casa a las primeras de cambio. Pero nadie les quitará su momento de gloria de ayer en Dortmund ante 60.000 personas (y a saber cuantos millones por TV). De Suecia ya hablaremos. Sólo un apunte: qué narices tiene que pasar para que alguien fiche de una puñetera vez a Wilhelmsson. El 21 sueco lleva destacando en Suecia desde antes de la Eurocopa y dejan que se pudra en el Anderlecht, para "descubrirle" en cada campeonato.
Argentina - Costa de Marfil: cómo le explicas a alguien que, despues de españa, te gustan Argentina e Italia?? por qué estos dos se empeñan en jugar siempre al "otro futbol" con todo lo que tienen?? por qué un tío que se lo debe todo a los chavales, que ha sido alguien a base de ganar campeonatos en categorias inferiores, prescinde de ellos cuando llega a la absoluta, para jugarsela con los de siempre?? Misterios insondables. Una lástima que no nos pongan a los Tévez, Aimar, Messi y cia. Debimos imaginarlo cuando decidió dejar a Agüero en casa en beneficio de Julio Cruz y similares. Argentina ganó, pero no jugó al futbol. Costa de Marfil jugó bonito pero tampoco jugó al futbol. Pq jugar al futbol tb implica tener un portero, saber defender (al menos mínimamente) las jugadas a balón parado, tirar un fuera de juego, etc. Una lástima lo de los chicos del África Negra pq futbolo y físico para desplegarlo tienen, pero hasta que no aprendan estas cosas, el único trofeo que se llevarán a casa será el de siempre: equipo revelación. De todos modos, aún fallando como equipo, dejaron bastantes nombres: Zokora es un pulmón que no la juega mal, Yaya Touré es una especie de Lampard, con menos llegada pero bastante mejor en la creación. Cuando uno lo ve por primera vez no se imagina que en el interior haya un jugón. Boca nos pareció el nuevo Roberto Carlos. Y Drogba donde siempre y como siempre. Con lo bueno y lo malo que ello implica (no es Santo de mi devoción). En fin, rezaremos por que Pekerman sea iluminado y salga del lado oscuro. Ver a Burdisso donde antes veías a Zanetti resulta demasiado duro para cualquier futbolero.
1 comentario:
lo de Argentina es aparte.Dije q no me gusto la convocatoria,sobre todo por el estilo de los q entraron,salvo Palacio(cambiate los tacos!).Cambiar a Burdiso por Zanetti da una idea d como quiere jugar.No dobló una sola vez,y todos sus pases mas alla de medio campo fueron imprecisos por ser generoso.Demasiada contencion y mas renunciando a tanto talento(pq si solo tuvieran 3 buenos..)y mas jugando contra Costa de Marfil,q me parece q tiene algunos buenos futbolistas pero q juegan atropellados,les falta calma para dominar y encerrar al contrario y pudieron haberlo hecho viendo la actitud cobarde de pekerman.Me parece excesiva su idea de estar "bien armados" pq ha sacrificado las bandas.Maxi trabaja mucho etc etc pero desbordar y centrar no,Burdiso no le dobla(y lo paso mal en el 1º tiempo,cuando le pille Robben..) y al final es Saviola el unico q q hace daño por ahi(o por alli...)En la izq Sorin apenas subio pues tiene a Roman delante,q tampoco desborda por banda.Juampi no es un excelente defensor y sufrio,sobre todo por alto,para eso q ponga a heinze ahi.El caso esq todos por el medio al estilo Luxa,q debe ser lo mas moderno pq veo a muchos jugar asi,pero eso sera otro post.Argentina deberia ser mas atrevida,arriesgar un poco mas,cuando ademas tiene una columna defensiva excelente,no debe fiarse solo de la conexion roman-crespo-saviola aunq eso este funcionando,hay q tener plan b.Supongo q cuando messi este al 100% le pondra,espero sea por maxi...
Publicar un comentario