los precedentes
El espectaculo bochornoso del calderon tiene continuacion con la actuacion de la federacion y los comites,nada nuevo por supuesto.Y es que esto es lo que tiene el haber sentado peligrosos precedentes. Esta claro que todo empezo con la impunidad con la que se ha movido el barca en estos ultimos años;retirada de la copa,con posterior indulto,la noche del cochillino,sin sancionar tras varias triquiñuelas,la alineacion indebida de Messi la temporada anterior y la "ficha falsa" de este año,el partido que jugaron a las 23:45,los arbitrajes.... Y como no,otros favores hechos como la "sancion" a Gurpegui,traen ahora problemas como el de Giovanella. Se cerraron campos automaticamente(Sevilla) y otros,año tras año,tiran piedras a los buses y objetos al campo y ahi siguen(Mestalla). Entonces,cual el es criterio de esta gente?vale,me he pasado con la pregunta, a ver esta,cual son los clubes que tienen licencia y cuales no,y por que? como funcionará esta gente para tomar esas decisiones tan desiguales entre los clubes y seguir en la poltrona tranquilamente? Mucha culpa la tienen los clubes por encubrir,ayudar y hasta financiar a estos grupos de "ultra intelectuales",que tienen sus cuartitos en los estadios,que te organizan viajes a 5000km por 50€ con entrada...,es por miedo?es por que animan?les haran algun sevicio extra?vamos,alguna extorsion o paliza requerida para llegar a entenderse,no se. Total,que para que ahora cierren un campo tienen que matar a alguien o votar en contra de Villar. Toda esta basura nada tine que ver con lo que defendemos aqui que es el juego puro y simple,el espectaculo,la dolce vita,el bulebu chau chau,los jugones...... |
1 comentario:
Aprovechando el follón del Calderón, y en la línea de repartir palos a quien lo merezca y aplaudir a los que se lo ganan, voy a hacer una muy gorda. Voy a defender a una árbitro. Parto de la base de que no sé mucho del tal Aida Gamez, igual es buen o mal árbitro, no lo sé. Pero el Jueves para mi acertó. Resolvió con acierto todas las jugadas polémicas, y las hubo muy polémicas: 2 penaltis, tarjetas, expulsiones y, sobre todo, el gol del Sevilla. Aunque esta última es probablemente la menos polémica, pq pedir fuera de juego no es de recibo. EL tío suspende el partido, pq lo de la botella excede lo permisible y, para mi, con beun criterio, lo renauda pasada media hora, con los ánimos más clamados, el menos en la grada. Si los del Ateltico salieron calentitos, eso es problema suyo, pq entre otras cosas le estebanpidiendo que les dejase acabar el partido. Pues les dejaron, pero 30 minutos despues, cuando se pudo. Si acabaron con 8, fue única y exclusivamemnte pq les dió la gana. Y gracias, pq el tal Marqués, y el Hueso Galletti dejaron algún recadito de más. Despues de todo esto le preguntan a Pérez Sánchez, el árbitro de la SER, por la nota para el trencilla. Y le pone un Regular. Entonces, ¿qué tenía que hacer para que le pusieran un bien?. Esto es lo de menos. Más sangrante fue lo de El Larguero y resto de medios de comunicación, poniendo a caer de un burro a Aida Gamez por haber renaudado el partido. Venga ya!!! si lo suspende defintivamente, le poneis de vuelta y media por inconsciente, por no considerar las consecuencias que se derivan en temas como fechas, gastos, desplazamientos, etc.
Los árbitros suelen cagarla, y cuando pasa, hay que darles (diálecticamente). Pero por favor, que no sea sólo por costumbre. No se lo pongais más fácil a todos esos capullos que van al futbol a lo que van. La sesera no les da a ellos sólos para buscar motivos para liarla, así que no les echeis una mano dándoselos vosotros.
Publicar un comentario